Порядок создания раздач с бесплатным софтом

[Андрюшка 15]

savvith писал(а):

При этом не надо уменьшать колличество бонусов за такие раздачи. При их создании тратиться такое же время, как и на все другие

т.к. это я предложил за уменьшение "бонусов", то воспринял на свой счет и прошу не читать между строк...
ведь я говорил о создании раздачи без торрент файла...(реклама в каком то смысле)... и т.к. пользователю не нужно ничего раздавать, то уменьшается кол-во "бонусов"(ито было слово например)

[Psineur 19]

Так уж повелось, что трекеры не занимаются софтом и варезом (небольшое кол-во программ не в счет). Предоставьте это занятие проффесионалам с заточенными под софт сайтами и форумами.

Что касается темы, можно добавить строку Сайт - это вполне логично, на всех сайтах и форумах это в полне нормально и даже требуется, можете мне поверить. Раз будет строка в шаблоне, значит не будет нарушением Правил.

[Soumrack 10]

Alik1952 писал(а):

Это то же самое что выбирать между Путиным и Медведевым и при этом утверждать что это выборы. Нет чистоты эксперимента, а значит голосование бесполезно.

Политика..? Некорректно... некоторые пострадали за подобные высказывания...

[savvith 19]

Psineur писал(а):

Что касается темы, можно добавить строку Сайт - это вполне логично, на всех сайтах и форумах это в полне нормально и даже требуется, можете мне поверить. Раз будет строка в шаблоне, значит не будет нарушением Правил.

Для упрощения ситуации, необходимо просто добавить отдельную категорию раздач в раздел СОФТ и назвать её Бесплатный софт. Вот в шаблоне для этих раздач и будет присутствовать ссылка на оф. сайт. Тогда всё логически связывается И проще будет отыскать, кому интересно и заливающим не придется огрызаться на нападки, рах это будет узаконено

[vova0710 8]

Однозначно вариант номер ТРИ!!!!!

[crafter 9]

Вариант 2. По ссылке на офф можно как правило более детально ознакомится с программой. Ссылку на офф понравившеся проги можно добавить в "избранное", чтобы следить за обновлениями. Например у меня КМР не обновляется не смотря на присутствие кнопки "проверить обновления" Всегда пишет ""последняя версия". А ждать, пока автор обновит раздачу, можно вечность. Душевные муки по поводу того, что будут качать по ссылке, а не торрент, предлагаю оставить раздающему. Пусть 2 раза подумает надо заливать или нет. Ведь правило 6-ти скачавших или 3-х раздающих никто не отменял. Так же полностью поддерживаю предложение Саввича по поводу отдельного раздела. И внесение в правила этого раздела пункта, что раздача, не нарушающая основные правила трекера, может быть удалена модератором раздела с указанием причины удаления. Дабы qip-ы со скайпами не плодить. Вобщем больше свободы модерации в разделе и упование на адекватность модератора. Другого пути бороться с хламом я не вижу.

[Alik1952 19]

crafter пишет: Вобщем больше свободы модерации в разделе и упование на адекватность модератора.
Модератор в разделе более чем адекватен, но вынужден действовать в соответствии с правилами, впрочем как и все остальные модераторы. Если будут другие правила, если у него будет инструмент для упорядочивания раздач, за ним дело не встанет. Разницы между вторым и третьим пунктами не вижу никакой. Каждый кому нужна ссылка на офф. сайт Может набрать в гугле: "Официальный сайт программы (название программы)" и получить эту ссылку. Спорить не о чем.

[Bolshevik 15]

savvith писал(а):

Душит жаба за полученные ими 30 бонусов

Точно!!! Чрезвычайно точно подмечено.
Считаю и проги нужны и ссылки нужны и обсуждения (обмен мнениями).
А «правила» не догма. Если, извините, «хреновые» правила мешают нормальной жизни значит их надо менять. Главное, что бы правоохранители их (правила), как это зачастую бывает, не нарушали. Все люди грамотные и умные, все прекрасно видят кто правила то нарушает.

Добавлено спустя 14 минут 47 секунд:

savvith писал(а):

СОФТ и назвать её Бесплатный софт

Целиком и полностью ЗА.
Причём скоро (уже совсем скоро) будут только такие раздачи – именно бесплатные.
С какой стати вообще не давать ссылок. И без ссылки несложно найти, но зачем же не давать. Глупость какая-то.
Не скрою, иногда раздражает, когда выкладывают, имеющуюся у меня, программу.
Но ведь это у меня, а у кого-то нет.
Надо думать, и беспокоится и о других людях.
А программы вне зависимости от цены все устаревают.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Впрочем можно и так

nitebar писал(а):

1. Бесплатный софт запретить.

раздающего расстрелять, скачавших кастрировать, компьютеры выбросить на помойку и т.д.

[crafter 9]

Alik1952 писал(а):

набрать в гугле: "Официальный сайт программы (название программы)" и получить эту ссылку. Спорить не о чем.

1. не придется лезть в гугл. Даже для модера удобней тыкнуть в ссылку и посмотреть, нежли гуглить.
2. какой-никакой, а сдерживающий фактор для раздачи заведомо суслятины "за 30 очков".
3. следуя этой логике можно из обязательных полей оставить только "название" и "сэмпл" для видео. Всё. Остальное гуглится.
Ссылка на оффсайт ИМХО дополнит описание в раздаче гораздо лучше, чем промто-перевод или пересказ "своими словами"

[kaio 14]

Bolshevik писал(а):

Причём скоро (уже совсем скоро) будут только такие раздачи – именно бесплатные.

Это вы нам обещаете?

А теперь по существу....

Критиковать людей которые заливают пусть и бесплатный софт, людей которые стремятся к созданию раздач, пробуют свои силы и т.п. с мягко говоря не красиво...

А вообще все идет от простого к сложному... и если человек начинает с раздач свободно распространяемого софта - это не значит что он не может принести пользу пользователям в будущем...

Скачивать и раздавать это хорошо, раздавать больше чем качаешь тоже хорошо, но без людей, которые создают раздачи это невозможно...

Аплодерами не рождаются, ими становятся...

Я не пойму одного - а чем так это мешает вам на трекере раздачи свободного софта?

А давайте поспорим что у всех противников беспланового наденется в профиле по 1-2 таких раздачи? А?
Проведем эксперимент? ну и наградим за подобные противоречия... не против? :)


2. Касательно этого....

Bolshevik писал(а):

А «правила» не догма. Если, извините, «хреновые» правила мешают нормальной жизни значит их надо менять.

Даже в демократическом государстве с тотальной свободой слова и прочими свободами существуют законы по которым это общество существует...
Открою наверное Вам тайну - правила у нас это законы... обсуждение или подобные высказывания попадают под действия тех самых правил и караются по тем самым правилам....

[crafter 9]

Цитата:

А вообще все идет от простого к сложному... и если человек начинает с раздач свободно распространяемого софта - это не значит что он не может принести пользу пользователям в будущем...

Может! И не в будущем. Беслатный софт не означает плохой. Иногда попадаются очень-очень интересные программы, которые к тому же не надо ломать и можно честно обновлять, что делает их еще привлекательней. Только вот не понял про принцип "от простого к сложному". Мне кажется нет никакой разницы, в плане оформления раздачи, между платным и бесплатным софтом.

Цитата:

Я не пойму одного - а чем так это мешает вам на трекере раздачи свободного софта?

Мне не мешают. Я ЗА такие раздачи. Только не надо крайностей, типа qip, skype, icq и т.п.

[Bolshevik 15]

kaio писал(а):

Это вы нам обещаете?

Я то здесь причём. Сколько можно говорить об одном и том же. Читайте законы. ГК РФ 4-я часть. Команду «фас» дадут, и лавочка прикроется. Воровать противозаконно – это что новость что ли.

kaio писал(а):

Я не пойму одного - а чем так это мешает вам на трекере раздачи свободного софта?

Это кому. Тем двум, которые против.

kaio писал(а):

Даже в демократическом государстве с тотальной свободой слова и прочими свободами существуют законы по которым это общество существует...
Открою наверное Вам тайну - правила у нас это законы... обсуждение или подобные высказывания попадают под действия тех самых правил и караются по тем самым правилам....

Не делайте, пожалуйста, вид, что не поняли смысл поста. Спасибо.

Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:

crafter писал(а):

Беслатный софт не означает плохой.

Совершенно верно. И вообще будет рассматриваться и претворяться в жизнь идея увеличения бесплатного софта. Бесплатного для пользователей.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

Более того, как правило, как раз таки платный софт и есть плохой. И это вполне логично.

[crafter 9]

Профессиональный софт не имеет бесплатных аналогов. 100%-ных аналогов. И сильно сомневаюсь, что они появятся

[Bolshevik 15]

crafter писал(а):

Профессиональный софт не имеет бесплатных аналогов

Проф.(специализированный) конечно конечно останется платный. А ширпотреб надо делать бесплатным. По аналогии с медициной. Для сохранения жизни и здоровья – бесплатно, а, скажем, силиконовые операции (т.е. для понтов) – платно.
Насчёт софта идея президента и правительства. Я лично с этим согласен.

[kaio 14]

!

kaio:

Полемика в данной теме не осталась незамеченной и побудила ввести изменения в требования к оформлению и раздаваемому материалу категории софт - виндовс... Как только будет готов окончательный вариант "правил оформления" он будет обнародован... и станет обязателен к исполнению... Если есть какие пожелания и дельные мысли прошу писать мне ЛС - высказывать нигде на форуме не надо! Сообщения принимаю до 15.09.2010