Музыканты поддержали нелегальное скачивание треков в Сети

[Dock 6]

Коалиция британских музыкантов Featured Artists Coalition выступила в поддержку нелегального скачивания музыки в Интернете. Заявление музыкантов было принято 11 марта на первой встрече членов FAC и стало ответом на инициативу лорда Картера ввести наказания для людей, нелегально получающих музыкальные записи из интернета.
Музыкант Билли Брэгг заявил, что артисты выбирают сторону потребителей, потому что исполнители имеют право решать, позволяют они своим песням распространяться бесплатно или нет. Также британские музыканты призвали владельцев сервисов YouTube и MySpace выплачивать артистам денежные отчисления за использование их произведений в рекламе.
Featured Artists Coalition была создана в октябре прошлого года с целью вернуть музыкантам контроль над своими композициями, права на которые обычно принадлежат звукозаписывающим компаниям. Членами FAC являются более 140 исполнителей, среди которых числятся Робби Уильямс, Энни Леннокс, Билли Брэгг, Iron Maiden, Брайан Ферри, Дэвид Гилмор, Питер Хэммилл, Klaxons, Radiohead, Kaiser Chiefs, Travis.

http://www.utro.ru/news/2009/03/13/803021.shtml

[alexandergl 5]

Во-во тому кто производит копейка, а тому кто продаёт рупь! Так их спекулянтов в за...цу. Когда SONY в восьмидесятых начала продовать пишущие видаки, так на неё кинокомпании подали в суд, правда проиграли. А SONY тоже, преследует тех кто распространяет её музыкальный контект и сама попалась на использовании пиратского софта. Вот она двойная мораль.

[Shern 0]

на самом деле я считаю что артисты не несут убытков когда их компазиции выкладывают в mp3 в интернете, а если и несут то они не значимы.
потому что человек. который качает трек в мп3, вряд ли в случае не нахождения такого в сети пойдет покупать лицензионный cd за 15-20$ =\
все равно пойдет и купит у пиратов , ему ведб безразлично качество звука
другое дело лосслес форматы ....

[Tortik 4]

На самом деле авторы песен имеют мизерную прибыль от продажи пластинок©где-то слышал.
Поэтому после издания альбома группа едет в турне, где и собирает все состояние. В качестве рекламы служат ее песни

[Dock 6]

Владимир Шахрин (Чайф) на ТВЦ сказал: Приходите лучше к нам на концерты, тогда вы точно будете знать, что деньги, которые вы заплатили за билеты, вы платите за наши песни, а не звукозаписывающим компаниям.

[Shern 0]

Поэтому я хожу на концерты и там покупаю диски

[aa1981 0]

на самом деле, если внимательно прочитать корневое сообщение, начиная со второго абзаца, видно, что музыканты выступили ПРОТИВ скачивания без согласия конкретного артиста и без выплаты ему вознаграждения:)

[Dock 6]

aa1981 писал(а):

на самом деле, если внимательно прочитать корневое сообщение, начиная со второго абзаца, видно, что музыканты выступили ПРОТИВ скачивания без согласия конкретного артиста и без выплаты ему вознаграждения:)

Читаем внимательно, они требуют отчислений за использование их произведений в рекламе.

[wizard7777 6]

Российские рекорд-лейблы объединились против пиратов
25 июня 2009

Российский офисы звукозаписывающих компаний, включая Universal Music и Sony Music, создали альянс для борьбы с пиратством. Также в него вошли продавцы музыки, "Первое музыкальное издательство" и Российское авторское общество. Об этом пишет газета "Ведомости".

Одна из целей альянса - борьба с пиратской музыкой в интернете. Для этого его члены создадут единую базу данных ресурсов, распространяющих такие композиции.

Кроме того, альянс будет различными способами продвигать в Сети легальный контент. Для этого, например, правообладатели и крупные порталы могут создать сервисы для прослушивания музыки в онлайне без возможности скачивания. Прибыль от таких сервисов правообладатели будут получать в виде части рекламной выручки.

По данным "Ведомостей", вскоре сервис онлайнового вещания запустит "Яндекс". Для пользователей он будет бесплатен. Зарабатывать планируется на размещении рекламы и подписке на дополнительные услуги.

По данным международной федерации звукозаписывающей индустрии (IFPI), в 2008 году из Сети было нелегально скачано почти 40 миллиардов композиций. При этом легально за этот же период было приобретено лишь 1,4 миллиарда треков.

http://podrobnosti.ua/internet/2009/06/25/611856.html

[aa1981 0]

Dock писал(а):

Читаем внимательно, они требуют отчислений за использование их произведений в рекламе.

И что за "использование их произведений в рекламе" в этом контексте? Видимо, речь идет о показе рекламы при скачивании/прослушивании/просмотре произведения, т.е. они так или иначе хотят отчислений от доходов распространителей. Т.е. здешняя администрация должна была бы делиться доходами от показа проституток в левой колонке.

[Dock 6]

aa1981 писал(а):

Dock писал(а):

Читаем внимательно, они требуют отчислений за использование их произведений в рекламе.

И что за "использование их произведений в рекламе" в этом контексте? Видимо, речь идет о показе рекламы при скачивании/прослушивании/просмотре произведения, т.е. они так или иначе хотят отчислений от доходов распространителей. Т.е. здешняя администрация должна была бы делиться доходами от показа проституток в левой колонке.

Так, от простого к сложному:
1. На YouTube ролики выкладывают пользователи. Где здесь реклама? Какие отчисления с рекламы могут быть?
2. Если на YouTube выложен кем-то, какой-то рекламный ролик который шёл по ТВ или ещё где-то (ну прикольный он просто), то отчисления за этот рекламный ролик уже были, компанией, которая заказывала рекламу. В рекламе идут отчисления музыканту не за каждый показ рекламы, а одним платежом, т.е. единоразово. Какие отчисления тут?
3. Следовательно имеется ввиду отчисления, за музыку использованную в рекламе самого YouTube