Бекмамбетов при господдержке снимает ремейк советской классики - "Джентльменов удачи"

[xolera 19]

Цитата:

Тимур Бекмамбетов решил снять ремейк классики советского кинематографа комедию "Джентльмены удачи".

Исходных "Джентльменов удачи" снял Александр Серый по сценарию Георгия Данелии. Фильм вышел в прокат в 1972 году и стал кассовым рекордсменом СССР - его посмотрело 65 миллионов человек. Разговор о ремейке впервые зашел около трех лет назад, однако тогда Бекмамбетов собирался превратить советскую комедию в голливудский проект, теперь же решил вернуть героев на родину.

http://www.newsru.com/cinema/06jul2011/udachi.html
Вот маразм
_________________
Самых недоверчивых чаще всего одурачивают.

[Gilmour 18]

Априори - говно будет. Лучше исходника ремейков не существует. Бабки - на ветер. То есть, в карман.
_________________

Дорога, по которой стадо загоняют к счастью, ведёт к скотобойне.

[olgolg 10]

С нежностью вспоминаю Остапа-Сулеймана-Берту-Марию-Бендера-Бея Ибрагимовича.
Он знал четыреста сравнительно честных способов отъема денег у индивидуума,
но никогда не покушался на госсредства

[gurza 12]

Цитата:

днако тогда Бекмамбетов собирался превратить советскую комедию в голливудский проект

Какое кощунство
Уже испохабили море классных фильмов, таких как "Ирония судьбы", "Служебный роман" (фильмы-ремейки просто смотреть противно).
Теперь возьмутся за "Джентльменов удачи" и пошло-поехало..
Сами путного ничего придумать не могут, вот и извращаются как могут.
И вообще, Я ВОЗМУЩЕНА, ТОВАРИЩИ!!!

[Bolshevik 15]

Utcher писал(а):

Лучше исходника ремейков не существует

Я бы так не сказал. Примеры не единичны.


К данному случаю это, конечно, не относится – тут исключительно, как уже сказано выше,
не имеющий к искусству вариант.
_________________
Несведущие должны молчать и слушать.

[Zander 15]

Новые рабочие места, налоги, зарплаты и пенсии... Творческий процесс, в конце концов. Поверьте, кино - это самый безобидный из возможных вариантов освоения бюджета. А Бекмамбетов по любому лучше, чем Михалков. Так что учитесь мыслить позитивно!

[Bolshevik 15]

Zander писал(а):

А Бекмамбетов по любому лучше, чем Михалков.

С этим вряд ли возможно не согласиться.

Zander писал(а):

Так что учитесь мыслить позитивно!

Что же тогда мелочиться – дать ему сразу деньги на пересъёмку «Война и Мир», к примеру.
_________________
Несведущие должны молчать и слушать.

[Gilmour 18]

Zander писал(а):

Бекмамбетов по любому лучше, чем Михалков

...и "Чёрная молния" лучше, чем "Утомлённые....."? Начнём сопоставлять, какое дерьмо дерьмистее?
_________________

Дорога, по которой стадо загоняют к счастью, ведёт к скотобойне.

[Bolshevik 15]

Надо бы подойти к вопросу киноискусства (а возможно и не только) гораздо более кардинально, так сказать, по государственному.

Переснять все советские фильмы (старые естественно заклеймить, как тоталитарные, запретить и уничтожить) – это ж рабочие места, пенсии и т.д.

Учебники истории уже переписаны, очередь за кинематографом.
_________________
Несведущие должны молчать и слушать.

[olgolg 10]

Zander писал(а):

Творческий процесс, в конце концов.

Ясен свет, спору нет.

Фонд Кино позиционирует себя как Федеральный фонд социальной и экономической поддержки отечественного кинематографа.
Тока вот бабки идут почему то лидерам отечественного кинопроизводства.
В частности, по 2011 году лидеры:
ООО "Централ Партнершип" (ЦПШ; холдинг "ПрофМедиа")
ООО "Кинокомпания СТВ" (продюсер Сергей Сельянов)
ООО "Студия "Тритэ" (Никита Михалков)
ЗАО "Дирекция кино" ("Первый канал")
ООО "Таббак" (Тимур Бекмамбетов)
ООО "Арт Пикчерс Студия" (Федор Бондарчук и Дмитрий Рудовский)
ООО "Продюсерская фирма Игоря Толстунова"

Не думаю (имхо), что, например, Первому каналу, Михалкову или Бекмамбетову (подпольная кличка "Бек" в киношных кругах) требуется штаны поддерживать :))
Раскидать хотя-бы часть суммы (вроде как 2 миллиарда деревянных) на десяток-другой молодых подающих надежды, глядь - нашлись бы новые таланты.

[Zander 15]

Bolshevik писал(а):

Что же тогда мелочиться – дать ему сразу деньги на пересъёмку «Война и Мир»

я такого не предлагал, и сомневаюсь, что такое случится, но если-таки случится, - с интересом посмотрю, чем оно закончится

Utcher писал(а):

Начнём сопоставлять, какое дерьмо дерьмистее?

это уже спор о вкусах, а на форумах Стримзоны (за исключением "Фотографии"), по-моему, только этим и занимаются

olgolg писал(а):

Раскидать хотя-бы часть суммы ... на десяток-другой молодых подающих надежды

думаю, что во-первых, на каких-нибудь "молодых" часть суммы "раскидали", вопрос только в том, из какого списка были эти "молодые"

а во-вторых, как известно, "старый конь борозды не портит" - лучше доверить деньги уже проверенному и так любимому частью молодежи Бекмамбетову, чем какому-нибудь малоизвестному молодому, который, не доведи господи, не справится с грузом ответственности и за казенные деньги наснимает чего-нибудь социально вредного

[BAPBAP 13]

По моему если у государства денег некуда девать или завелось немного лишнего пустили бы их на пенсионеров,учителей и врачей. А то понадают бабло, а фильм смотреть никто не хочет. Какое то странное распределение спроса и предложения.

[Zander 15]

BAPBAP писал(а):

если у государства денег некуда девать или завелось немного лишнего

у настоящего мужика не поднимется рука потратить на водку деньги
которые жена дала дочке на мороженку

в смысле, кино для пролетариев есть важный продукт потребления, при правильном изготовлении укрепляющий патриотизм и препятствующий возникновению чесотки головного мозга

[olgolg 10]

Zander писал(а):

старый конь борозды не портит

Взято из http://www.aif.ru/culture/article/44227

Цитата:

Июнь позади, миновало уже полгода – самое время подводить промежуточные итоги ...

«Утомленные солнцем 2. Цитадель»
Режиссер: Никита Михалков
Бюджет: 20,5
Сборы по миру: 1,5 млн

Молодой небось дешевле обойдется.
А сам Михалков - в попечительском совете Фонда Кино. Ему виднее :))
Он и делит:
http://www.newsru.com/cinema/13jan2011/goskino.html

Цитата:

...субсидии в размере 770 млн 960,6 тыс. рублей предоставляются организациям кинематографии, производящим и выпускающим в прокат фильмы для детей и юношества, а также дебютные, авторские и экспериментальные художественные национальные фильмы, киножурналы и т.д

[BAPBAP 13]

Zander: с вами согласен патриотические и исторические фильмы нужны для подрастающего поколения. Для того чтобы молодёжь могла себя идентифицировать со своим народом. Но взять хотя бы фильм "Утомлённые солнцем 2" и сравнить его с "Освобождение (киноэпопея)" сразу станет ясно что есть хорошо для народа, а что есть выкинули деньги в ведро. Тем более большинство отечественных фильмов, просто утонули в болоте боевиков и нереальных спецэфектов. Перестав быть конкурентами западных фильмов взяв тот же "Аватар" показавшим рекордные сборы в России. Я не хочу сказать что надо гнать так называеммые "Буржуйские" фильмы из России, просто нужно с умом подходить к реализации таких проэктов например как "Утомлённые солнцем 2" . Тем более государство выдаёт бешенные деньги на это.
_________________